Eficacia antiinflamatoria tópica del plantago major (Llantén) vs diclofenaco en ratas albinas
Tipo de material:
TextoDetalles de publicación: Lambayeque PE 2018Descripción: 58 pTema(s): Clasificación CDD: - T. Med. Hum. 222
| Tipo de ítem | Biblioteca actual | Signatura | Estado | Fecha de vencimiento | Código de barras | Reserva de ítems |
|---|---|---|---|---|---|---|
Tesis
|
Biblioteca Central | T. Med. Hum. 222 (Navegar estantería(Abre debajo)) | Disponible | 0000000947526 |
Título Profesional (Médico Cirujano). Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Facultad de Medicina Humana. Escuela Profesional de Medicina Humana. 2018
OBJETIVO: El presente trabajo busca determinar la eficacia antiinflamatoria del Plantago
major gel 20% respecto al Diclofenaco gel 1% por vía tópica en ratas albinas.
MÉTODOLOGÍA: Se realizó un estudio cuantitativo de diseño experimental, en el bioterio y
laboratorio de cirugía experimental de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad
Nacional “Pedro Ruiz Gallo”, durante el periodo 2016 – 2017, empleando 24 ratas albinas
divididas en tres grupos, a las que se indujo inflamación con carragenina 10% intradérmica,
y se aplicó tratamiento tópico a cada grupo, con Plantago major gel 20%, Diclofenaco gel
1% y gel sin principio activo respectivamente. Se analizó estadísticamente los tiempos de
desaparición de signos clínicos y niveles de Proteína C reactiva (PCR).
RESULTADOS: El tiempo promedio de desaparición de signos clínicos de inflamación fue
menor en el grupo tratado con Diclofenaco gel 1%. La concentración promedio de PCR fue
menor en el grupo que recibió Plantago major gel 20% que el grupo control.
CONCLUSIONES: El Diclofenaco gel 1% tópico es clínicamente más eficaz que el Plantago
major gel 20%, sin embargo, no existe una diferencia laboratorial estadísticamente
significativa. El Plantago major gel 20% ha demostrado una eficacia antiinflamatoria
estadísticamente significativa con respecto al placebo tanto clínica como laboratorialmente.
No hay comentarios en este titulo.